CrystalDiskMark

1. 개요2. 보는 법

2.1. 7.0.0 버전 부터의 경우2.2. 6.0.2 버전까지의 경우2.3. 여담

3. 시즈쿠 에디션4. 관련항목

1. 개요[편집]

홈페이지

CrystalDiskMark는 HDD/SSD등 컴퓨터 저장장치의 속도를 측정하는 오픈소스 벤치마크툴 이다.

7.0.0f 버전이 2020년 5월 19일 기준으로 최신 버전이다.

연속 쓰기/읽기, 4K 랜덤 쓰기/읽기를 측정 가능하다.

HD Tune은 하드디스크 특성상 디스크의 외곽부터 안쪽에 이르기까지 헤더의 위치에 따라 속도가 달라지는것을 감안해서 속도를 측정하나 CrystalDiskMark은 측정용 테스트 파일을 적당한 빈공간에 두고 그 공간 안에서만의 속도만 측정하므로 하드디스크 전체의 속도를 알아보기엔 부적절하다. 그런 의미에선 부분별 속도차이가 없는 SSD의 속도 측정에는 적합하다고 할수 있다.

보다는 상대적으로 기능이 적으나 사용이 간단하고, 프로그램이 꽤나 가벼워서 사용자 뿐 아니라 벤더에서도 많이 쓴다. 4버전 부터는 구식이었던 자체 성능 측정 엔진을 버리고 Microsoft의 DiskSpd로 갈아탔다.

2. 보는 법[편집]

2.1. 7.0.0 버전 부터의 경우[편집]

SEQ1M Q8T1 : 순차 동시 읽기/쓰기 테스트 (1MiB 파일 8개를 1스레드로 처리)
SEQ1M Q1T1 : 순차 단일 읽기/쓰기 테스트 (1MiB 파일 1개를 1스레드로 처리)
RND4K Q32T16 : 랜덤 동시 읽기/쓰기 테스트 (4KiB 파일 32개를 16스레드로 처리)
RND4K Q1T1 : 랜덤 단일 읽기/쓰기 테스트 (4KiB 파일 1개를 1스레드로 처리)

2.2. 6.0.2 버전까지의 경우[편집]

Seq Q32[1]T1: 순차 읽기/쓰기 성능. 큰 파일 복사나 실행 성능과 직결된다.
4KiB Q8T8
4KiB Q32T1: 묶음 파일 읽기/쓰기 성능. 여러 파일을 한번에 복사하거나 실행 성능과 직결된다.
4KiB Q1T1: 작은 파일 읽기/쓰기 성능. 부팅 및 프로그램 실행 성능과 직결된다.
- 다수의 파일을 찾는 과정이 수반되기 때문에 Seq 보다는 속도가 떨어지는 경향이 있다. 특히 HDD의 경우 속도가 확 떨어지는데, 헤더의 기계적인 이동에 시간이 걸리기 때문이다. SSD 체감속도가 빠르다고 느껴지는 이유이기도 하다. 그리고, 이게 빠르면 파일이 조각나도, 조각모음 안해도 성능 저하가 그리 크지 않다.

2.3. 여담[편집]

4버전에서는 512K가 사라지고 4K Q32T1/T8이 등장했고, 5버전에서는 4K Q32T8이 사라지고 Seq Q32T1이 등장했는데, 이는 NVMe 성능 특성에 따른 요구로 변경된 사항이며 실 사용에 큰 영향이 없는 것은 마찬가지다. 6버전에서 4K가 4KiB로 바뀌고 Seq가 사라지고 4KiB Q8T8이 생겼다.

3. 시즈쿠 에디션[편집]

벤치마크 결과 따윈 덤입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ[2]

이것과 마찬가지로 시즈쿠 에디션을 지원한다.

4. 관련항목[편집]

CrystalDiskInfo

[1] 큐를 32개 걸고 벤치마크를 돌린다. 쉽게말해서 32개의 파일을 동시에 읽고 쓰는것.

[2] 제작자가 삿포로 C++ 스터디에서 쓴 슬라이드에 적어놓은 말이다(...) 이때 강연장소도 비범한게 크립톤 퓨처 미디어, 슬라이드 표제는 'NVMe로 (*´Д`)하아하아 하자'