이 콘텐츠들은 텔레위키가 직접 업로드하는 것이 아닌 유저들이 수집하고 게시하는 것입니다. 문제가 있는 경우 [email protected]로 연락 주시면 조치하겠습니다.
2025-07-15GRVT AMA 질문 간단 정리
1.grvt가 무엇이며, 비전이 어떻게 되고, 무엇이 특별한가.
-> 비전 : 중앙화 거래소에서 리스크를 헷징하기 위한 탈중앙화 거래소.
중앙화에서의 장점과 탈중앙화 장점을 합치기 위한 거래소. 자산의 소유권을 가지면서도 탈중앙화를 지킬 수 있는, 6개월됨. zk스택, 영지식증명으로 라이센스 받은 최초 거래소
안전하고 뛰어난 경험을 할 수 있도록 만들고 있음. 알고리즘 트레이딩, 전통금융 헷지펀드들이 사용했던 전략들을 사용할 수 있도록 한다.
2. 왜 GRVT를 fully on-chain에서 구축하지 않고 private chain으로 구축했는가?
-> 온체인에 빌딩하고 싶은 만큼, web2, web3 세상에서 규제를 준수하는 거래소가 되고 싶다.
탈중앙화와 규제를 준수하고 싶은 입장이다. 하지만 탈중앙화라는게 규제의 억압을 피하기 위함임
zk기술을 사용해서 온체인에서 검증이 가능하면서 trust, permissionless 덱스를 구축하고 싶었다.
규제를 준수하면서 나아가는 dex가 장기적으로 성장가능성이 있다.
3. 라이선스와 호환되는 DEX 아키텍처를 추구하는 이유는 무엇입니까?
-> 큰 그림을 봐야한다. 살아가면서 금융자산에 연관되어 있을 수 밖에 없다.
하지만, 이러한 거래소들은 국내, 해외에서 영업을 할 수 있다. 이러한 허가가 없이 특정 국가에서는 영업을 할 수 없다. 완전한 탈중앙화같은 경우는 불법자금 세탁 등의 리스크를 짊어져야함.
GRVT는 이러한 불법행위가 관여되지 못하도록 장기적 운영을 위해 필수적 취득을 해야한다고 생각함.
라이센스가 있다고 한다면, 님들이 아는 현실 실물 자산을 연결할 수 있는 금융플랫폼이 된다.
4. GRVT vault가 다른 perp-dex의 Vault와 다른점은?
Vault : 돈을 넣으면 행위주최자들이 돈을 굴려주는 시스템
onchain Vault의 문제점 : Vault의 운영자가 선한사람인지, 잘하는 사람인지 검증가능하지 않다.
GRVT Vault : 큐레이팅을 할 수 있는 사람은 검증된 사람들을 뽑는다. (전통금융처럼)
HyperVault : 펀드를 운용하는 매니저 입장에서는 갑자기 돈이 빠져나가는 애로사항이 있다.
GRVT에서는 바로 출금을 할 수 있되, 몇일간의 유예기간을 주거나 양쪽에서의 안정성을 보증한다.
매니저 : 큐레이팅, 검증함.
사용자 : 선택가능함.
5. TGE & FDV 전략과 기준
TGE 관련해서는 정확한 날짜를 말하기 어렵다. 튼튼한 제품과 커뮤니티를 가지고 있지만 제품이 perp 밖에 없다. Vault 이후 옵션등 금융상품을 올려야한다. 사용성과 인게이지먼트가 높아지는 것을 봐야한다.
FDV : 시리즈A 공개 투자유치가 마무리되고 있다. 딜을 클로징하기 직전이다. 금방 밸류를 공개된다.
6. 뱃지와 포인트 전략 / 20% 설정 기준
트레이딩포인트(11.5%)가 가장 큰 퍼센트를 차지하는데 이는 수수료와 직접적인 연관이 있다.
헷지펀드, 리테일등의 모든 조건이 동일하기 때문에 리테일을 위한 전략으로 구성했다.
또한 유동성 공급(3.5%)에서 api등의 전략을 구사하는 사람들에게 유리하도록 설정해놨다.
이는 많은 종류의 트레이더들을 끌어들이기 위한 전략이고, 거래소 환경을 개선한다.
포인트 > 뱃지
7. trading fee를 기준으로 포인트를 설정한 것은 리짓한 생각같음, TGE의 기준이 되는 지표를 관리할 수 있음. 또한 CZ의 dark pool 언급 이후 GRVT가 다른 perp-dex에 비해 간접 수혜를 볼 수 있는가?
-> hyperliquid에서 고래사냥을 하는 시장교란 상황이 온체인에서는 벌어진다. GRVT는 라이센스를 취득한 그룹이기때문에 프라이버시를 강조해야한다. 특정 인물의 포지션의 사이즈, 위치를 타겟할 수 없도록 만들었다. 유저들의 신뢰를 zksync의 기술을 통해 이루었다.
8. 다른 perp-dex들에 대한 생각 & 다른 나라에서의 마케팅 현황
edgeX &Lighter에 대한 생각 : 경쟁자지만, 완전한 경쟁자가 아니다. 둘의 포지션은 perp-dex를
노리지만, GRVT는 금융 플랫폼 혹은 앱이되고자한다. Lighter는 web3, 디젠스러움에 초점이 맞춰져있다.
각자의 perp-dex들이 넓혀가는 시장파이가 중요하기 때문에 이들의 확장적 행보가 반갑다.
우선은 동아시아에서 먼저 선 마케팅을 진행하는 중이며, 곧 미국 유럽등의 컴플라이언스 매칭되는 곳으로 확장할 계획
———————————————————-
사전 질문 & 현장 질문
a. 에포치 1,2,3의 할당량이 정해졌는가? 에포치마다 할당량은 어떻게 되는가?
-> epoch1,2 한달 = 길기때문에 가중치가 있다. epoch3 부스팅이 있다.
b. ama 추가 일정 있는지? 밋업 열생각은 없는지
-> yes.
c. Vault 참여 조건 ?
-> 내일 Vault 오픈 맞춰서 GRVT 커뮤니티에서 공지!
1.grvt가 무엇이며, 비전이 어떻게 되고, 무엇이 특별한가.
-> 비전 : 중앙화 거래소에서 리스크를 헷징하기 위한 탈중앙화 거래소.
중앙화에서의 장점과 탈중앙화 장점을 합치기 위한 거래소. 자산의 소유권을 가지면서도 탈중앙화를 지킬 수 있는, 6개월됨. zk스택, 영지식증명으로 라이센스 받은 최초 거래소
안전하고 뛰어난 경험을 할 수 있도록 만들고 있음. 알고리즘 트레이딩, 전통금융 헷지펀드들이 사용했던 전략들을 사용할 수 있도록 한다.
2. 왜 GRVT를 fully on-chain에서 구축하지 않고 private chain으로 구축했는가?
-> 온체인에 빌딩하고 싶은 만큼, web2, web3 세상에서 규제를 준수하는 거래소가 되고 싶다.
탈중앙화와 규제를 준수하고 싶은 입장이다. 하지만 탈중앙화라는게 규제의 억압을 피하기 위함임
zk기술을 사용해서 온체인에서 검증이 가능하면서 trust, permissionless 덱스를 구축하고 싶었다.
규제를 준수하면서 나아가는 dex가 장기적으로 성장가능성이 있다.
3. 라이선스와 호환되는 DEX 아키텍처를 추구하는 이유는 무엇입니까?
-> 큰 그림을 봐야한다. 살아가면서 금융자산에 연관되어 있을 수 밖에 없다.
하지만, 이러한 거래소들은 국내, 해외에서 영업을 할 수 있다. 이러한 허가가 없이 특정 국가에서는 영업을 할 수 없다. 완전한 탈중앙화같은 경우는 불법자금 세탁 등의 리스크를 짊어져야함.
GRVT는 이러한 불법행위가 관여되지 못하도록 장기적 운영을 위해 필수적 취득을 해야한다고 생각함.
라이센스가 있다고 한다면, 님들이 아는 현실 실물 자산을 연결할 수 있는 금융플랫폼이 된다.
4. GRVT vault가 다른 perp-dex의 Vault와 다른점은?
Vault : 돈을 넣으면 행위주최자들이 돈을 굴려주는 시스템
onchain Vault의 문제점 : Vault의 운영자가 선한사람인지, 잘하는 사람인지 검증가능하지 않다.
GRVT Vault : 큐레이팅을 할 수 있는 사람은 검증된 사람들을 뽑는다. (전통금융처럼)
HyperVault : 펀드를 운용하는 매니저 입장에서는 갑자기 돈이 빠져나가는 애로사항이 있다.
GRVT에서는 바로 출금을 할 수 있되, 몇일간의 유예기간을 주거나 양쪽에서의 안정성을 보증한다.
매니저 : 큐레이팅, 검증함.
사용자 : 선택가능함.
5. TGE & FDV 전략과 기준
TGE 관련해서는 정확한 날짜를 말하기 어렵다. 튼튼한 제품과 커뮤니티를 가지고 있지만 제품이 perp 밖에 없다. Vault 이후 옵션등 금융상품을 올려야한다. 사용성과 인게이지먼트가 높아지는 것을 봐야한다.
FDV : 시리즈A 공개 투자유치가 마무리되고 있다. 딜을 클로징하기 직전이다. 금방 밸류를 공개된다.
6. 뱃지와 포인트 전략 / 20% 설정 기준
트레이딩포인트(11.5%)가 가장 큰 퍼센트를 차지하는데 이는 수수료와 직접적인 연관이 있다.
헷지펀드, 리테일등의 모든 조건이 동일하기 때문에 리테일을 위한 전략으로 구성했다.
또한 유동성 공급(3.5%)에서 api등의 전략을 구사하는 사람들에게 유리하도록 설정해놨다.
이는 많은 종류의 트레이더들을 끌어들이기 위한 전략이고, 거래소 환경을 개선한다.
포인트 > 뱃지
7. trading fee를 기준으로 포인트를 설정한 것은 리짓한 생각같음, TGE의 기준이 되는 지표를 관리할 수 있음. 또한 CZ의 dark pool 언급 이후 GRVT가 다른 perp-dex에 비해 간접 수혜를 볼 수 있는가?
-> hyperliquid에서 고래사냥을 하는 시장교란 상황이 온체인에서는 벌어진다. GRVT는 라이센스를 취득한 그룹이기때문에 프라이버시를 강조해야한다. 특정 인물의 포지션의 사이즈, 위치를 타겟할 수 없도록 만들었다. 유저들의 신뢰를 zksync의 기술을 통해 이루었다.
8. 다른 perp-dex들에 대한 생각 & 다른 나라에서의 마케팅 현황
edgeX &Lighter에 대한 생각 : 경쟁자지만, 완전한 경쟁자가 아니다. 둘의 포지션은 perp-dex를
노리지만, GRVT는 금융 플랫폼 혹은 앱이되고자한다. Lighter는 web3, 디젠스러움에 초점이 맞춰져있다.
각자의 perp-dex들이 넓혀가는 시장파이가 중요하기 때문에 이들의 확장적 행보가 반갑다.
우선은 동아시아에서 먼저 선 마케팅을 진행하는 중이며, 곧 미국 유럽등의 컴플라이언스 매칭되는 곳으로 확장할 계획
———————————————————-
사전 질문 & 현장 질문
a. 에포치 1,2,3의 할당량이 정해졌는가? 에포치마다 할당량은 어떻게 되는가?
-> epoch1,2 한달 = 길기때문에 가중치가 있다. epoch3 부스팅이 있다.
b. ama 추가 일정 있는지? 밋업 열생각은 없는지
-> yes.
c. Vault 참여 조건 ?
-> 내일 Vault 오픈 맞춰서 GRVT 커뮤니티에서 공지!