💓백팩 어젯밤 상황요약, 그래서 결론이 뭔데?



0. 백팩 FUD, 그리고 파산설



며칠 전 크립토 역사상 가장 큰 청산이 이루어지면서, 백팩의 일부 사용자들에게 청산 이후에도 잔고가 부채 상태에 머무르는, 즉 잔고가 negative euqity인 상황이 발생했음. 그래서 백팩의 한 사용자가 “모든 돈을 잃은 후에도 여전히 부채 상태라니, 백팩 사용자들에게 벌어진 일이야”라는 트윗을 남겼고 1.1M 뷰를 찍으며 부정적 여론이 확산됐음.





1.근데 negative equity, 이게 말이되는거야?



솔라나 파운더 Anatoly는 어젯밤 트위터에서 “선물 거래소에서는 일시적 마이너스 잔고를 완전히 방지할 수 없으며, 이를 보완하기 위해 보험기금과 ADL 시스템이 존재한다” 라고 말함(Anatoly 트윗원문). 실제로 건너건너 들은 바로는 바이낸스 유저중에서도 negative equity (마이너스 잔고)를 경험함.



2. 상황설명



알마니의 트윗을 보면 Ferarri가 캡쳐한 부분은 negative equity가 발생한 이유에 대한 기술적 설명, 즉 “손익 정산 메커니즘”을 설명하는 대목이었음. 알마니는 디스코드 쓰레드에서 부채 자동상환이 청산 → 부채 → 입금 → 잔액 반영 같은 과정으로 이루어지고, 이것이 시스템 작동 방식임을 설명함 (디코 대화 원문)



3. 그래서 결론은, “사용자의 돈은 안전한거야?”



입금이 반영되지 않은 것은 대규모 청산으로 인한 시스템 작동 과정 중 -> 시스템 정산 중에 입금이 발생하여 벌어진 오류라고 함. 알마니는 이후 트윗에서 이러한 사례는 총 40건이었고 대부분 수백달러단위, 최대 수천달러 단위였다고 설명했음(트윗 원문). 백팩의 총 글로벌 유저수를 감안했을때는 극히 일부입니다.



물론 크립토 역사상 최대 규모 청산이었지만, UI측면에서 ‘negative equity’는 많은 사람들이 처음 보는 사례라고 말할 만큼 당황스러운 일임.



그러나 백팩의 지금까지의 행보를 봤을때, 시스템 오류로 발생한 손해가 확실히 보상될거라는것은 믿을수있는 사실임.



다만 이것이 일시적이고, 금새 해결될것이라고 말해 유저들을 안심시키는 말을 우선 해줬으면 좋았겠다는 생각은 듦.



아르마니는 글에서 “거래소는 중개자이며 직접 손익에 개입하지 않는다” 라는 점을 재차 언급했음. 모두에게 당황스러운 사건이었지만 “시스템적 정산 타이밍과 입금이 맞물려 벌어진 문제” 인것 같음.



4. 개인적 의견



알마니는 가장 유저들과 많이 소통하는 파운더중 한명임. 그게 유저인 나에게는 항상 팀과 well-connected 되어있고, 유저의 모든 피드백을 듣고있다는것으로 보여졌음..



백팩은 항상 투명성을 유지하고 유저들에게 더 많은 이익을 돌려주려고 하는 팀임. 실제로 유저들에게 토큰할당을 하리보다 더 많이 할거라고 파운더인 알마니도 공공연히 말해왔



방장도 시드가 큰 편이 아니라서 소액으로 돌리고 있지만, 시즌 끝까지 백팩 진심펀치 할 예정임..

백팩 포당 10불가서 다들 잘 먹여줬음 좋겠네용 (희망사항).... 😱😱😱