이 콘텐츠들은 텔레위키가 직접 업로드하는 것이 아닌 유저들이 수집하고 게시하는 것입니다. 문제가 있는 경우 [email protected]로 연락 주시면 조치하겠습니다.
2025-12-04전달됨채널 1948387284
전통금융 헤지펀드 시타델이 토큰화 주식과 탈중앙화 거래소(주로 Dex, Perp 적용) 규제 적용하라고
SEC 의견서 제출해서 화제임
핵심 메시지
"토큰화된 주식을 거래하는 Dex(AMM, Perp 포함)는 미국 주식시장과 동일한 규제를 받아야 한다"
주장:
- 기초 자산이 주식이면 모두 증권 적용해야 함
- Dex는 “중개자 없는 시스템”이 아니다
(컨트랙트 관리자, AMM 알고리즘 개발자, 기관급 유동성 공급자 등)
디테일한 부분은 Dex 관련하여 많이 나오는데
Dex를 ATS(Alternative Trading System, 대체 거래 시스템)으로 분류해야 한다고 강하게 주장.
근거는 다음과 같음:
- Dex는 매수/매도 매칭 기능 제공 → 법적 “거래소” 정의에 부합
- 거래자의 주문 제출 = “Offer의 수락” 형태 → 계약 성립 요건 충족
- 유동성 공급자·AMM·프론트엔드·지갑 등이 수수료 수령 (= Broker)
이외에도 규제가 적용되어야 투자자가 보호받을 수 있고 그래야 산업이 발전할 수 있다고 하는 뻔한 이야기함
직접 읽어봐도 좋음. 시장 커지면 TradFI 파이 뺏길까봐 작성한듯.
SEC 의견서 제출해서 화제임
핵심 메시지
"토큰화된 주식을 거래하는 Dex(AMM, Perp 포함)는 미국 주식시장과 동일한 규제를 받아야 한다"
주장:
- 기초 자산이 주식이면 모두 증권 적용해야 함
- Dex는 “중개자 없는 시스템”이 아니다
(컨트랙트 관리자, AMM 알고리즘 개발자, 기관급 유동성 공급자 등)
디테일한 부분은 Dex 관련하여 많이 나오는데
Dex를 ATS(Alternative Trading System, 대체 거래 시스템)으로 분류해야 한다고 강하게 주장.
근거는 다음과 같음:
- Dex는 매수/매도 매칭 기능 제공 → 법적 “거래소” 정의에 부합
- 거래자의 주문 제출 = “Offer의 수락” 형태 → 계약 성립 요건 충족
- 유동성 공급자·AMM·프론트엔드·지갑 등이 수수료 수령 (= Broker)
이외에도 규제가 적용되어야 투자자가 보호받을 수 있고 그래야 산업이 발전할 수 있다고 하는 뻔한 이야기함
직접 읽어봐도 좋음. 시장 커지면 TradFI 파이 뺏길까봐 작성한듯.