이 콘텐츠들은 텔레위키가 직접 업로드하는 것이 아닌 유저들이 수집하고 게시하는 것입니다. 문제가 있는 경우 [email protected]로 연락 주시면 조치하겠습니다.
2025-12-09
라이터는 미국 주식 어플인 Robinhood를 잘 따라갈 수 있을까?]
최근 10.10 사태 발발 이후, 모든 펍덱에 찬물이 끼얹어졌다.
심지어 라이터는 서버 코어가 나가면서 거의 하루정도 매매가 안된 상황까지 도래했었다
(물론 보상은 다 해준다고 하니 큰 걱정은 없다)
아무튼 라이터 이야기를 한번 해보려고 한다.
라이터는 저번에 듣기로 로빈후드로부터 투자를 받기도 했었고,
실제로 많은 사람들이 라이터를 보면서 [로빈후드]모델을 따라간다, 라는 평가를 많이 하곤 한다.
그래서 간략하게 미국 주식어플인 Robinhood에 대해서 알아보려고 한다.
많은사람이 알고 있겠지만, 로빈후드를 키워드로 분류하자면 아래와 같이 설명할 수 있을것 같다.
"무료수수료" + PFOF(payment for order flow) + UI/UX혁명(진짜 재밌게 주식거래할 수 있도록 어플을 만듬)
위 키워드에서 현재 라이터가 구현하고 있는건 한가지 뿐이다.
"무료수수료"(정확히 얘기하면 청산피를 수취해서 운영한다)
그러나, PFOF와 UI/UX혁명이라는 키워드로 라이터를 로빈후드에 비교하자면 부족한 부분이 많다.
사실 라이터의 핵심 키워드는 "무료수수료"인데,
나중에 기관들이 들어오면 PFOF를 통해 매출을 발생시킨다고 하니,
PFOF에 대해 간단히 알아볼 필요가 있다.
2줄로 요약하자면,
"리테일한텐 수수료 안받는대신, 리테일 고객들의 주문 관련 데이터를 기관들한테 넘겨서 판 돈으로 수수료를 대신하겠다" 라고 이해하면 된다.
로빈후드의 이야기를 하자면, [PFOF의 경우 기관한테 리테일고객의 주문 정보를 판매하는 형태로 이뤄지는데, 예전에 SEC는 로빈후드한테 투자자한테 수익구조를 제대로 설명하지 않았다며, 약 6,500만달러의 벌금 물리기도 했었다,
다만 24년 기준으로 SEC는 PFOF를 검토했다가 금지 대신 일부 제도 개선하는 쪽으로 방향을 틀었다고 하나, 영국과 EU는 PFOF를 아예 금지한 상황이라고 알려져있다.
물론, 라이터의 경우 PERP DEX기 때문에 당연히 해당 규제엔 해당하지 않을것이라고 생각한다, 다만 위와 같은 부분이 리스크로 작용할 수도 있다.
추가로 라이터가 PFOF를 어떤 방식으로 구현할지도 앞으로 지켜볼 필요가 있다.
(예를 들어서 LLP를 구성하는 MM들에게 PFOF를 판매한다면 고객과의 이해상충 이슈도 발생할 수 있다)
아무튼 퍼프덱스 시장이 커지면서,
이것저것 특색을 가진 퍼프덱스들이 제법 등장하곤 한다.
엣지엑스 광팬으로써, 당연히 라이터의 성장과 퍼프덱스 시장 전체의 성장을 응원하고 있다,
하지만 라이터든 엣지엑스든 퍼프덱스 시장의 성장을 위해서는 앞으로 개선해야할 점이 많은것은 사실이나,
나는 앞으로도 그들을 응원할 것이다 끝.
최근 10.10 사태 발발 이후, 모든 펍덱에 찬물이 끼얹어졌다.
심지어 라이터는 서버 코어가 나가면서 거의 하루정도 매매가 안된 상황까지 도래했었다
(물론 보상은 다 해준다고 하니 큰 걱정은 없다)
아무튼 라이터 이야기를 한번 해보려고 한다.
라이터는 저번에 듣기로 로빈후드로부터 투자를 받기도 했었고,
실제로 많은 사람들이 라이터를 보면서 [로빈후드]모델을 따라간다, 라는 평가를 많이 하곤 한다.
그래서 간략하게 미국 주식어플인 Robinhood에 대해서 알아보려고 한다.
많은사람이 알고 있겠지만, 로빈후드를 키워드로 분류하자면 아래와 같이 설명할 수 있을것 같다.
"무료수수료" + PFOF(payment for order flow) + UI/UX혁명(진짜 재밌게 주식거래할 수 있도록 어플을 만듬)
위 키워드에서 현재 라이터가 구현하고 있는건 한가지 뿐이다.
"무료수수료"(정확히 얘기하면 청산피를 수취해서 운영한다)
그러나, PFOF와 UI/UX혁명이라는 키워드로 라이터를 로빈후드에 비교하자면 부족한 부분이 많다.
사실 라이터의 핵심 키워드는 "무료수수료"인데,
나중에 기관들이 들어오면 PFOF를 통해 매출을 발생시킨다고 하니,
PFOF에 대해 간단히 알아볼 필요가 있다.
2줄로 요약하자면,
"리테일한텐 수수료 안받는대신, 리테일 고객들의 주문 관련 데이터를 기관들한테 넘겨서 판 돈으로 수수료를 대신하겠다" 라고 이해하면 된다.
로빈후드의 이야기를 하자면, [PFOF의 경우 기관한테 리테일고객의 주문 정보를 판매하는 형태로 이뤄지는데, 예전에 SEC는 로빈후드한테 투자자한테 수익구조를 제대로 설명하지 않았다며, 약 6,500만달러의 벌금 물리기도 했었다,
다만 24년 기준으로 SEC는 PFOF를 검토했다가 금지 대신 일부 제도 개선하는 쪽으로 방향을 틀었다고 하나, 영국과 EU는 PFOF를 아예 금지한 상황이라고 알려져있다.
물론, 라이터의 경우 PERP DEX기 때문에 당연히 해당 규제엔 해당하지 않을것이라고 생각한다, 다만 위와 같은 부분이 리스크로 작용할 수도 있다.
추가로 라이터가 PFOF를 어떤 방식으로 구현할지도 앞으로 지켜볼 필요가 있다.
(예를 들어서 LLP를 구성하는 MM들에게 PFOF를 판매한다면 고객과의 이해상충 이슈도 발생할 수 있다)
아무튼 퍼프덱스 시장이 커지면서,
이것저것 특색을 가진 퍼프덱스들이 제법 등장하곤 한다.
엣지엑스 광팬으로써, 당연히 라이터의 성장과 퍼프덱스 시장 전체의 성장을 응원하고 있다,
하지만 라이터든 엣지엑스든 퍼프덱스 시장의 성장을 위해서는 앞으로 개선해야할 점이 많은것은 사실이나,
나는 앞으로도 그들을 응원할 것이다 끝.