이 콘텐츠들은 텔레위키가 직접 업로드하는 것이 아닌 유저들이 수집하고 게시하는 것입니다. 문제가 있는 경우 [email protected]로 연락 주시면 조치하겠습니다.

원본 게시글에 대한 답글■ 2% 물가 - '2% 물가목표'는 당초 정교하게 계산되어서 나온 산출물이 아님. 90년대 뉴질랜드에서 '3%는 너무 높은 것 같고, 1%는 너무 낮은 것 같으니 2%가 어떨까
답글■ 2% 물가 - '2% 물가목표'는 당초 정교하게 계산되어서 나온 산출물이 아님. 90년대 뉴질랜드에서 '3%는 너무 높은 것 같고, 1%는 너무 낮은 것 같으니 2%가 어떨까
물가상승률이 2% 정도일 때는 stock-bond 상관관계가 음의 값을 가집니다.
"주식은 위험자산, 채권은 안전자산"


3% 위로 올라가면, 양의 상관관계를 가지기 시작합니다. 사람들이 화폐가치 하락을 몸으로 느끼기 시작하면서 주식이 빠지는데 채권 가격도 같이 빠지게(시장금리 상승) 됩니다.
"정부가 화폐 찍어내니까 화폐는 어쩌구 쓰레기 / 빚을 내는 것이 똑똑한 투자 / 실물자산 투더문"


2%라는 값은 사실 대중을 끓는 물의 개구리처럼 서서히 인플레이션에 녹아내리게 하는데 최적화된 값입니다. 물론 중앙은행이 이를 직접적으로 말하진 않겠지만요..