G Flex

LG전자가 2013년 10월에 공개한 안드로이드 스마트폰. 개발 코드네임은 Z.

LG전자의 첫 플렉시블 디스플레이를 탑재한 스마트폰이며 휴대폰 시장이 스마트폰으로 재편된 이후에 처음으로 플래그쉽급 스마트폰에 AMOLED 패널을 사용한 제품[1]이다. 2013년 10월 28일에 LG전자 공식 블로그를 통해 공개되었다.

정식 발매명이 'G Flex'이기 때문에 1세대 G-Style 제품인 옵티머스 G의 파생 모델로 보이지만, 실상은 2세대 G-Style 제품인 G2와 비슷하다. 역시 LG전자 마케팅부 세세한 부분까지 신경을 못쓴다 차라리 루머대로 LG Z로 출시했으면 편했잖아 그러면 옵티머스 Z가 있다

외관 디자인은 G2의 글로벌 모델과 비슷하다. 후면 전원 및 볼륨 키가 적용되어 있으며 배터리는 내장형으로 설계되었다. 플렉시블 디스플레이를 탑재하여 세로로 휜 디자인을 차용했다. 이는 삼성전자에서 설계한 넥서스 S, 갤럭시 넥서스와 동일한 커브드 형태다.[2] 갤럭시 라운드갤럭시 기와 공개 당시 언론에서 난독증 플렉시블 디스플레이라는 개념 자체만 주목하는 바람에 휘는 화면이라 말해 비판을 받았던 것과는 다르게, 이번에는 휜 화면으로 기사가 나오고 있다. 뭔가 반대로 바뀐 거 같은데



후면 커버로 자체 재생 커버가 적용되어 흠집이 발생해도 시간이 지나면 사라진다고 한다. 흠집은 약 750 g의 힘을 받아 생긴 흠집까지 복구가 가능하다고 한다.

AP도 G2와 동일한 퀄컴 스냅드래곤 800 MSM8974를 탑재했다. RAM 용량은 2 GB로, G2와 동일하다. LPDDR3 SDRAM을 사용하여 대역폭도 넉넉한 상태다. 내장 메모리 용량은 32 GB 단일 모델이다.

디스플레이는 6.0인치 HD 720p 해상도를 지원한다. 패널은 정확한 명칭은 공개되지 않고 그냥 Curved 플라스틱 OLED라 표기하고 있다. 겉표면은 갤럭시 라운드처럼 강화 유리가 부착되어있다. 패널 자체는 능동형이기 때문에 AMOLED가 맞으나, 이미 10여년을 한 우물만 판 삼성 디스플레이가 AMOLED 상표명에 대한 권리를 싹쓸이 하고 있는 상황이기 때문에 그냥 상위 개념인 OLED로 표기하고 있다. 패널의 재질은 유리가 아닌 플라스틱이다. 다만, 갤럭시 라운드와 마찬가지로 강화 유리를 부착했기 때문에 사용자가 실질적으로 보고 느끼는 것은 유리이다.

지원 LTE 레벨은 Cat.4로 다운로드 최대 150 Mbps, 업로드 최대 50 Mbps를 보장한다. 광대역이 구축된 LTE에서 정상적으로 사용이 가능하다. 뿐만 아니라 CA기술도 지원하며 VoLTE를 지원한다.

배터리의 경우 본체가 같이 휘는 커브드 배터리를 세계 최초로 탑재했다고 한다. 대신 내장형 Li-Polymer 배터리이며 용량은 3500 mAh라고 한다. 두께는 가장 얇은 부분이 갤럭시 S4와 같은 7.9 mm이며 가장 두꺼운 부분이 8.7 mm라고 한다. 커브드 방식의 배터리를 아예 내장형으로 만들면서 어느정도 유연성을 보장할 수 있어서 제품 자체의 탄성이 높아져 누르면 평평하게 펴진다고 한다. 깔고 앉아도 부러질일 없다 이런 형태로 인해 플렉시블 디스플레이를 최초로 적용한 것은 갤럭시 라운드이지만, 플렉시블 스마트폰은 이쪽이 최초라는 반응이 많다. 다만, 메인보드 등 이외의 부품들을 어떻게 처리했는지 밝혀지지 않아 사용 도중 박리가 될 수 있다는 우려를 가진 소수 의견도 있는 상황이다.[3]그리고 평평하게 펴져도 원상 복귀한다. LG전자는 40 kg의 힘으로 2초동안 누르고 이를 100회 반복해도 곡률 변화가 없었다고 밝혔다.

안드로이드 4.2 젤리빈을 기본으로 탑재했다. LG전자에서는 빠른 시일 내로 4.4 킷캣 업그레이드를 실시할 것이라고 밝혔다.

현재 사용자 인터페이스 부분에서 삼성전자의 터치위즈를 카피했다는 의견이 있다. 배터리 인디케이터의 색상이 녹색인 부분과 멀티 윈도우와 이름 차이밖에 없어보이는 듀얼 윈도우 기능 때문에 부각되고 있다. 한 가지 재미있는 점은 멀티윈도우 기능 자체는 LG에서 먼저 내놨다는 것이다. 기억상실증[4]

갤럭시 라운드는 세계 최초로 플렉시블 디스플레이를 탑재한 스마트폰이 맞다. 다만, 여러 부품들과 착탈형 배터리 문제로 단순 커브드 스마트폰에 가까운 상황이다. 삼성전자 역시 제품 공개 당시에나 플렉시블 디스플레이를 강조했지, 실질적인 제품 마케팅에서는 리얼 커브드 스마트폰이라는 용어를 사용하고 있다.

하지만 G Flex는 완전하게 휘지는 않지만 어느정도 탄성을 가졌기 때문에 실질적인 플렉시블 스마트폰에 가깝다. 이 점 때문에 상당한 주목을 받고 있다. 그런데 디스플레이 명칭이 'Curved 플라스틱 OLED'다 이번엔 마케팅에 플렉시블을 뺄 모양이다

같은 플렉시블 OLED를 탑재했지만, 세부사항에서 차이가 존재한다.

갤럭시 라운드의 출시가 더 빠름에도 불구하고 해상도를 비롯해서 두께, 무게, 곡률 반경까지 더 우세하다. 아무래도 더 오랜기간동안 OLED에 대해 한 우물만 판 삼성 디스플레이의 기술력이 LG디스플레이보다 뛰어난 것을 보여주는 것으로 보인다. 다만, 곡률 반경의 경우 디자인적인 영향이 큰편이기 때문에 G Flex가 만약, 동일한 곡률을 적용할 경우, 제품을 얼굴에 가져다대기 힘들 것이다. 애초에 삼성 디스플레이와 LG디스플레이 두 회사 모두 패널을 따로 떼어 냈을때는 지지고 볶고(...) 놀 수 있다는 걸 이미 보여준 적이 있다. LG전자측에서는 기자회견에서 현재 G Flex에 사용된 디스플레이로도 300R 이하의 곡률 스마트폰을 만들 수 있지만 사람의 팔을 뻗어서 팔을 돌리면 나오는 곡률이 700R이라고 언급하면서 디자인을 고려해 700R로 제작했다고 한다. 다만, 차기 제품은 반응을 보고 고려하겠다고 밝혔다.

또한 6.0인치의 대화면 디스플레이를 탑재 했음에도 불구하고[6] Full-HD 해상도가 아니라 HD 720p 해상도라는 점 때문에 비판받고 있다. 다만, 상대적으로 소형 AMOLED 패널에 대응하는 능력이 삼성 디스플레이보다 떨어지는 LG디스플레이로서는 어쩔 수 없다는 반응이 많다. 비주류 기술인 WOLED 방식으로는 소형 AMOLED 패널로 만드는 것이 적합하지 않다고 여겼는지[7] 삼성 디스플레이와 동일한 유기물 증착 방식으로 생산하려 했고, 여기에 펜타일 같은 현재의 소형 AMOLED 패널의 단점을 보완하는 기술을 특허 문제로 사용하기 힘들었기 때문에 더욱 힘든 RGB 서브픽셀 방식으로 생산하다 보니 HD 720p가 한계였다는 것이다.

또한 RGB 서브픽셀 방식이라 하더라도 해상도가 HD 720p이기 때문에 단순 계산으로도 G Flex가 떨어진다.[8] 더군다나 화면 크기도 6인치로 갤럭시 라운드의 5.7인치보다 크기 때문에 단위 면적당 픽셀수 차이는 더욱 차이가 날 것이다.[9] 비슷한 수준의 디스플레이가 이미 갤럭시 노트 II에 들어갔음을 생각하면 적어도 펜타일 특허 문제를 해결하기 전까지는 이 격차를 따라잡기 어려울 것이다.

또 한 가지 분명한 것으로, AMOLED 패널을 유기물 증착 방식으로 만들다보니 번인 발생은 필연적이다. LG디스플레이가 번인 억제를 위해 어떠한 조치를 했는지 밝혀지지 않았기 때문에[10] 사설 리뷰 사이트의 강제 번인 발생 테스트 결과가 나온다면, 논란이 될 수 있는 부분이다. 전체적인 인터페이스를 AMOLED에 최적화된 터치위즈와 비슷하게 변경한 것을 보면 번인 문제점 자체는 인지하고 있는 것으로 보인다.

이외에도 성능 면에서 갤럭시 라운드가 3 GB RAM을 탑재해 G Flex보다 1 GB 더 많다.

청소년의 정서에 좋지않은 AMOLED를 사용한 것을 보니 스마트폰 최초로 19금이 될 것으로 보인다[11][12]

제품 자체가 G2의 글로벌 모델과 비슷하기 때문에 배터리가 내장화 되어있고[13], micro SD카드 슬롯이 일본 내수용을 제외하고는존재하지 않는다.[14] [15]

갤럭시 라운드와 G Flex의 가장 큰 차이점은 배터리가 휘었는가, 평평한가의 차이점이 있다. 갤럭시 라운드의 경우 삼성전자에 배터리를 공급하는 삼성 SDI가 커브드 배터리의 상용화 시기를 맞추지 못해서 기존 리튬 이온 배터리가 들어간다.[16] 반면, G Flex의 경우, LG화학이 커브드 배터리[17]를 상용화를 세계 최초로 해서 곡률에 맞게 커브드형 리튬 폴리머 배터리를 탑재할 수 있었다. 때문에 공간 활용도가 높아졌고, 결과적으로 더 많은 용량을 넣을 수 있었다고 한다.[18][19] 결과적으로 배터리가 휘어질 수 있어서 G Flex가 어느정도 휘는것이 가능하게 되었다.

다만, 배터리 용량이 3500 mAh로 상당한 대용량이나, 착탈식 2800 mAh인 갤럭시 라운드에 비하면 자율성이 떨어진다.[20] 특히, 내장형 배터리의 인식이 좋아지긴해도 착탈식보다는 떨어지는 한국 시장 특성 상 이 점은 큰 디메리트가 될 것으로 보인다.

내장 메모리 용량이 32 GB인 것은 갤럭시 라운드와 동일하나, 추가로 확장이 가능한 것과 불가능한 것에는 차이가 있기 때문에 아쉬운 부분 중 하나로 꼽히고 있다.

제품 공개와 함께 플립커버와 하드케이스도 공개했는데 VEST케이스의 경우 독특한 디자인이 인상적이다. 자가수복커버에 자신이 있는지 후면 보호보다는 모서리 충격 보호에 중점을 둔 디자인. 플립 커버도 함께 공개된 것을 보면 어쩔 수 없이 만든 제품은 아닌듯 하다. 그런데 커버나 디스플레이 커버는 여전히 대리점 외에는 유통이 거의 되지 않고 있으며, 심지어 LG베스트샵에도 없다. 아쉽게도 셀프힐링 능력은 매우 미약하다. 750g의 힘까지 버틴다고 했는데, 예를 들어 자동차 열쇠랑 같이 넣어두면 깊은 스크래치 나는건 시간문제다. 사실상 뒷면 전체를 덮는 커버가 없으면 후면도 스크래치 투성이가 되기 쉽다. 더구나 고온에서 회복력이 높아지므로 겨울철에는 셀프힐링은 상당한 무용지물이다. 그리고 미완성 기술에 가깝던 셀프힐링에 지나치게 의지한 VEST 커버는 당연히 사장되었다. 그래서인지 지금도 지플렉스는 커버 구하기가 하늘의 별따기이다. 다른 범용 커버들은 맞지도 않는다.

갤럭시 라운드와 G Flex 모두 4.4 킷캣까지만 업그레이드를 지원받았다.

제품의 최초 기획 의도가 '(플렉서블 디스플레이를 활용한) 디자인적 완성도와 영상 감상에 최적인 기기'였다는 것을 생각해 보면 기기의 장점 최우선순위에 무엇이 와야 하는지 다시 생각해볼 수 있다. 광고는 휘어진다는 것밖에 생각 안 나지만 무시하자 실제 상기된 링크의 개발진 인터뷰에 따르면 셀프힐링과 휘어지는 기능은 R&D 부서에서 추가로 제안해 들어간 마케팅 친화적 부가기능 정도로 취급되는 듯하다. 실제로도 셀프 힐링은 큰 기능이나 의미를 가지지 못하는 수준이라고 한다.

이 물건을 가로로 돌려서 한 손에 들고 동영상을 보거나 게임을 하면 손에 감기는 그립감이나 영상으로의 몰입도에 있어서는 기존 기기와 확실히 차별화되며, 귀에 붙이고 통화하기에도 안성맞춤... 라고 하기에는 개인차가 있기 마련이므로 주변에 이 기기를 가진 사람이 있다면 잠시 다뤄보기를 권한다. 또한 안쪽으로 휘어진 디스플레이 덕에 낙하시 화면 글래스 파손 가능성이 상대적으로 낮은 편이고, 내구성 역시 전반적으로 훌륭한 수준. 후술할 디스플레이 품질에 대한 논란을 제외하면 기기 자체는 최초 개발의도를 충실히 구현해 낸 수작이라고 할 수 있다. 또한 HD 720p와 스냅드래곤 800의 조합으로 인해서 FHD 사용 폰보다 월등한 실체감 성능을 얻었고, 따라서 10만원 혹은 그 아래라기에는 배터리 용량, 저장공간 및 반응속도나 성능이 매우 탁월한 편이다. 게임, 동영상 및 멀티테스킹과 카메라 성능 등은 2016년의 최신 폰들과 견주어도 상당히 뒤지지 않는 수준으로 평가될 수 있을 정도. 결론적으로 기기의 완성도는 평균 이상이지만, LG의 고질병인 핵심 역량. 즉 디스플레이에서의 치명적 부족함과 더불어, 손에 입과 귀가 붙는 해괴망측한 북미판 광고로 대표되는 마케팅의 실패로 '휘어지는 100만원짜리 첨단 스마트폰'에서 공짜폰으로 전락한 비운의 기종. LG는 언제나 그 2% 부족함이 문제지

이후 LG G Flex 2 또한 전작의 문제점을 해결하나 싶었지만 이번에는 스냅드래곤 810의 화룡 810 사건이 터짐으로 인해 퀄컴 스냅드래곤 808으로 우회한 LG G4, 나아가 자칭 '슈퍼 프리미엄 폰'인 LG V10과 함께 사이좋게 침몰하면서 2015년의 LG는 영업이익에 있어 희대의 대망신을 당하고 말았다.

2014년 3월 27일 오후 안드로이드 4.4 킷캣 업그레이드가 실시되었다. 안드로이드 버전은 4.4.2. G Pro 2에 탑재된 노크 코드 기능이 추가되었다.

2015년 7월 3일, 네이버 카페의 한 유저가 질문한 결과 롤리팝 업그레이드는 없다고 밝혔다. 사실 이 결과는 어느정도 예측이 된 결과였다고 할 수 있는게, 판매량이 안 팔려도 너무 안 팔린 수준이라 LG에서도 해줘봤자 의미없다고 판단했을 것이다.

게다가 그 판매량때문에 XDA에서도 자료가 비교적 적은편이라 커스텀 펌웨어로 극복할 수도 없다는 것이 문제다.

2000년대 초중반부터 AMOLED에 집중투자하는 삼성전자와 삼성 디스플레이에 비해 부족한 기술력과 양산능력에 대한 문제는 제품 공개 이전부터 존재했었다. 이러한 이유 때문에 6인치라는 거대한 크기에 HD 720p 해상도를 사용한 것 역시 논란의 한 부분이 되었다.

2012년에 출시된 갤럭시 노트 II와 디스플레이를 비교할 때, G Flex가 상당히 자글자글한 화면을 보여주고 있다. 두 제품 모두 HD 720p 해상도의 RGB 서브픽셀 배열이다. 단, 갤럭시 노트 II는 픽셀 배열이 다르다. 항목 참조.

갤럭시 넥서스에서 나타난 한지액정[21]과 마찬가지인 한지 현상까지 나타나고 있다고 한다. 참고로, 갤럭시 넥서스와 갤럭시 S II HD LTE에 탑재된 4.65인치 1세대 HD Super AMOLED 디스플레이는 한지 현상에 한해서는 상당한 저품질의 디스플레이로 알려져 있다.

잔상이 남는 화면역시 문제로 보이고 있다. 위 사진에 나타난 잔 상은 몇 초 후 사라진다고 한다. 실사용시 충분히 있을수 있는 비교적 짧은 시간동안의 화면 고정에서도 일시적 잔상이 발견된다는 것은 한지 현상보다도 더 큰 문제가 되는편. 몇 기기의 경우 초반 부팅시 통신사의 마크가 뜨는 짧은 시간 동안의 화면 고정 만으로 다음 화면에 잔상이 남는다고 한다.


아직 사용자 등록도 하지않은 새 기기에도 동일한 증상이 보인다고 한다. 총 4대의 기기를 구매했다며 정도의 차이는 있지만 4대 모두 같은 증상을 보인다고 한다.

삼성전자의 AMOLED 디스플레이 탑재 극초기 제품인 옴니아 II에서도 이렇게 잔상 현상이 심하지 않았다. 현재 잔상 문제가 부각되자 '삼성전자쪽은 번인으로 아예 없어지도 않는데 이 것은 없어지기라도 한다'라는 주장을 제기한 사람들도 있지만, 번인 현상은 디스플레이라면 누구나 가지고 있는 현상이다. TFT-LCD는 이게 금강불괴급으로 수명이 길어서 문제로 부각이 안된 것 뿐이다. 즉, 잔상 문제와 번인 현상은 전혀 다른 문제는 점.[22]

여담으로 이러한 잔상문제는 해외 리뷰를 포함한 다수의리뷰에서 지적하고 있는 사항이다.[23]

위와 같은 문제점들로 인해 디스플레이 자체는 2013년 프리미엄급 스마트폰에 탑재하기기에는 상당히 부족하다는 평을 받고있다. 경쟁사인 삼성 디스플레이보다 최소한 2세대 정도 뒤쳐진 기술력으로 보인다. 이는 삼성 디스플레이의 AMOLED 패널 중 상당한 저품질로 평가받는 갤럭시 넥서스, 갤럭시 S II HD LTE에 들어간 4.65인치 HD Super AMOLED와 비교해도 알수있다.

2015년 12월 현재 생산되는 디스플레이 자재의 경우 잔상 현상이 아예 없어졌다. 하지만 지금 공짜폰으로 거의 다 풀린 G-flex에는 여전히 조금만 사용해도 번인이 관찰된다. 예민한 사람들에게는 매우 성가신 눈엣가시이며, 이미지 대폭락의 주 원인이 된 것이다.

플레이웨어즈의 번인 발생 테스트 결과, 삼성전자의 갤럭시 노트3와 비슷한 수준의 잔상 내구성을 보여주었지만, 소프트키 채택이라는 특성 상, 삼성전자보다 취약한 환경인 것은 바뀌지 않았다. 거기에 연속적으로 동일한 화면을 출력할 때의 잔상 테스트이므로, 실질적인 잔상 내구성을 속단하기는 어렵다.

문제는 현재까지 사용된 패널에 대한 자세한 정보가 공개되지 않았다는 것에 있다. 지금까지 나타난 정황을 볼 때, 패널 자체가 전기구정적으로 충분히 마진을 확보하지 못했다는 시각이 있다.[24] 이런 경우, 발광부의 온도특성이 변하면서 형광체가 데미지를 받고 광특성이 틀어져서 번인 현상이 발생한다. 즉, 위의 플레이웨어즈의 테스트로는 확인이 불가능한 실사용중인 여러 화면을 빠르게 출력하는 상황에서는 더욱 많은 데미지를 입을 수 있다는 것이다.

이 경우는 LG디스플레이에서 자체적으로 모든 패널을 불량처리하고 출하정지하는 것이 정상이라고 한다. 또한 디스플레이 모듈의 자체 펌웨어와 스마트폰 펌웨어와 연동이 되어있다면 이 부분이 해결될 여지가 있지만, 이것마저 되어있지 않다면, 모듈 자체를 뜯어내서 펌웨어 업데이트를 해야한다고 한다.#(댓글 참조)

자가 수복커버로 온갖 광고와 언론플레이를 하지만 출시된 겨울철에서는 즉 실험 환경별 자가 수복능력의 차이가 천차만별에 수복이 늦으면 조금 상처가 났더라도 여전히 수복이 되지 않고 있다. 물론 없는 것 보다는 낫지만 절대적이거나 완전히 신뢰할 수준은 아니다. 이는 실험실 환경 즉 30도 가량을 충족할 수 있는 여름철에나 작동할 가능성이 높다. 실제로 약간만 깊이 패이면 수복이 안되고, 조금만 늦으면 역시 수복이 안된다. 어차피 카바를 씌우면 일체형 배터리인 탓에 거의 벗길 일도 없기에 셀프힐링 역시 의미없는 잉여짓으로 끝나고 말았다.

2013년 11월 12일, 한국 시장에 SK텔레콤, KT, LG U+를 통해 출시할 예정이었다. 출고가는 999,900 원. 이후 글로벌 시장에 대응한다고도 했다. 경쟁 기기인 갤럭시 라운드가 SK텔레콤으로만 출시되고, 글로벌 출시를 준비하고 있으면서 아직까지 소식이 없는 것과 대조되는 부분이었다.

이후 2014년 2월을 목표로 프랑스의 프랑스텔레콤을 통해 출시한다는 계획이었다. 또한 미국에도 AT&T, 스프린트, 미국 T모바일을 통해서도 출시할 예정이라고 했다. 그리고 이들은 글로벌 마케팅 일환으로 문자 그대로 미친 광고를 만들고야 말았다. 역시 마케팅 부서를 엎어야 한다

만약, LG전자의 로드맵대로 출시가 이루어진다면 LG디스플레이의 소형 AMOLED 디스플레이 수율과 기술력에 대한 평가를 뒤집을 수 있을 것으로 보였다.[25] 그동안 삼성 디스플레이도 가만히 있지 않는게 문제라면 문제 그러나 2015년 9월에 들어 출고가도 80만원 정도로 추락하였고, 거기에 70만원 가량의 역대 최강의 공시지원금이 붙으면서 사실상 10만원대의 저가폰으로 전락하고 말았다. 바닥을 향한 추락은 2016년에도 멈추지 않았고, 2016년 4월 2~3주차 KT 전산 기준, 데이터 선택형 599요금제부터 할부원금 0원으로 살 수 있다.(...) 위약금은 잊지 않았지? 70만원 넘는다?